



Se estima que el alquiler de bicicletas ha disminuido entre un 25% y un 30%
Uno se siente como el rey de la calzada e incluso puede mirar por encima del hombro a los coches. Al mismo nivel que los motoristas y los conductores de autobús. Viento, velocidad, respeto entre los usuarios, respeto al medio ambiente…y encima no se requiere aprobar ningún examen. Visto desde aquí arriba todo parece estar cerca. Del puerto a Arc de Triomf, de Arc de Triomf a Canaletes, de Canaletes a Universidad… todo al más puro estilo de “Verano Azul”. Un montón de rojo sobre negro se cruza sin parar. Son las nuevas bicicletas del servicio Bicing instalado en Barcelona hace poco más de dos meses.
A pesar de las ventajas que supone la instauración de un nuevo medio de transporte en la ciudad, no todo son buenas noticias, al menos no para el negocio de alquiler de bicicletas tradicional.
Alexandre Meya, propietario del local “Bicitram” situado en Ciutat Vella, fundó su establecimiento hace 20 años y fue el primero en abrir una tienda de alquiler de bicicletas en Barcelona. Recuerda con rencor cómo entonces algunos políticos y el primer tiniente de alcalde acudieron a hacerse fotos con él y apoyaron su iniciativa. Ahora, en cambio, siente que se la han jugado. Asegura que la implantación del Bicing, cuyas tarifas no dan lugar a la competencia, les está afectando mucho. Por este motivo, las 20 empresas barcelonesas que se dedican al negocio se han asociado y han llevado a cabo distintas reuniones con el Ayuntamiento. Aún así, según Meya, sólo han logrado llegar a un acuerdo muy mediocre y ni siquiera están seguros de que se cumpla.
Alexandre Meya alza una de sus bicicletas en señal de reivindicación
Por el momento han conseguido retirar la página web de Bicing en inglés, lo que según Meya suponía una “trampa” dirigida a los turistas. Además, se les ha garantizado que no se ejecutará el proyecto de instalación de un lector de targetas de crédito en las estaciones que significaría la posibilidad del alquiler immediato. “Lo único que nos protege es el proceso de registro del servicio, que implica unos días de espera. Si se efectua la propuesta de añadir este sistema a las terminales nos destrozarán”, lamenta el propietario de “Bike Rental Barcelona”, situado en el barrio Gòtic.
El Ayuntamiento también ha prometido no prolongar los treinta minutos que incluye la tarifa. De todos modos, Meya se muestra desconfiado. Considera que este transporte es una competencia desleal por parte del Ayuntamiento que
no esperaban y cree que “es más facil tratar con delicuentes que con políticos”. De hecho, manifiesta que su intención era actuar por la vía legal, opción que vio frustrada al no contar con el apoyo de sus colegas de profesión, a los que respeta “que les de miedo jugar con tanta desventaja”. Meya matiza que detrás de este nuevo medio de transporte está Clear Channel, una empresa americana con ánimo de lucro muy potente.
Gabriel, de “Bike Rental Barcelona”, admite que el Bicing sólo les afecta parcialmente y que por ello no piensan en la reducción del p
recio de sus tarifas. No obstante, se mantiene a la espectativa porque “aunque estamos haciendo presión y parece que hemos obtenido algo no habrá nada por escrito hasta después las elecciones”.
Por su parte, Ester Boadas, propietaria de la empresa dedicada a la organización de rutas turísticas en bicicleta “Un cotxe menys”, se muestra más optimista. “No nos hemos visto muy perjudicados porque vivimos del servi
cio de tours. Aún así, me preocupan los establecimientos que se limitan al alquiler”. Lo que explica su adherimiento a la asociación para negociar con la regidoría.
Afortunadamente, el Bicing parece no haver afectado negativamente a los comercios de venta de bicicletas. Al contrario. Joan, que trabaja en la antigua tienda de bicicletas “Castells” (fundada el 1928) piensa que es probable que las ventas incluso aumenten. “Mas bicis en la calle significa más ventas”.
Una de las terminales de Bicing se sitúa delante de "Bicicletes Castells"
(Clique en la imagen para ampliar)
Después de todo, nunca puede llover al gusto de una ciudad entera. Eso sí, los 23.000 usuarios que ya disfrutan del Bicing podrán remojarse a sus anchas.
JORDI VALLS, “POETA DE LA CIUTAT” 2006“No crec en la il·luminació de
les muses, tothom és poeta"
-Un llibre
-“The waste land”, de T.S. Elliot
-Una pel·lícula
-“Pink Floyd: El mur”, una pel·lícula debastadora
-Una cançó
-“Ne me quite pas”, de Jaqcues Brel
-Una ciutat
-Dublín, una ciutat gran, o sinó una població molt allunyada del món, al Pallars Sobirà
-Un carrer de Barcelona
-El passeig de Sant Joan, un record d’infantesa
| E |
xisteixen, les muses, o la inspiració es troba a base de buscar-la?
-Hi ha una mica de tot, però confio més en la feina del treball diari que no pas en la inspiració. D’altra banda cada poema és un món diferent, i mentre alguns surten després de treballar-los molt, n’hi ha que s’escriuen en un quart d’hora. Abans era més radical i pensava que la inspiració simplement no existia. Actualment, però, sí he detectat que a vegades hi ha un estat de gràcia que fa que els poemes funcionin.
-Com sap que un poema funciona?
-Quan es produeix la comunicació entre l’autor i el lector i aquest reacciona. En aquest moment el poema deixa de ser del poeta i passa a formar part del lector.
-Les grans editorials no s’interessen pels llibres poètics. Com va aconseguir publicar “D’on neixen les penombres?”, el seu primer recull?
-Tots els llibres que tinc publicats són premis literaris, que d’alguna manera és la condició per accedir a la seva publicació. El premi Martí Dot atorgat a “D’on neixen les penombres?” el 1994 va ser l’inici d’aquesta trajectòria.
-Es pot viure de la poesia?
-Definitivament no, però no em sembla malament, perquè la poesia et dóna una llibertat que no et donen altres tipus de literatura. No et sents forçat a publicar ni a agradar a un públic que sovint mana els autors. Pensem, per exemple, en Conan Doyle, que va veure’s obligat a ressuscitar Sherlock Holmes. La meva feina és la de llibreter i sóc poeta perquè m’agrada.
-Quina ha estat la seva influència més directa?
-Les influències canvien cada dia perquè no som cada dia una mateixa persona, però si haig de triar algú que m’ha influït directament, aquest és Màrius Sampere. El vaig conèixer gràcies a que va estar treballant durant molts anys a Santa Coloma de Gramenet, on visc, i vaig poder aconseguir la seva adreça. Li vaig enviar poemes i a partir d’aquí va sorgir una relació molt profitosa que a dia d’avui encara existeix. Per mi, Sampere ha estat un guia, una persona que m’ha orientat no tant en quant a les lectures sinó a trobar un punt de vista propi i madurar el sentit del gust. El considero el meu mestre.
-Per què el títol de “Violència gratuïta”?
-Buscava un títol que impactés, però també tenia la intenció de trobar un sentit profund a aquesta expressió tant contradictòria. Hi ha alguna violència que sigui gratuïta? Amb aquest nom em refereixo més aviat a la violència del pas del temps i a l’agressió de la ciutat que ens va despersonalitzant. “Violència gratuïta” és, precisament, un recull de poemes crus.
-En una entrevista publicada a La Vanguardia diu que és poeta urbà per força. Li hagués agradat estar més en contacte amb la natura?
-Sí. Haver tingut una infantesa desnaturalitzada és una petita frustració que sempre m’acompanya.
-Com definiria Barcelona?
-Barcelona és l’àrea metropolitana.
-És molt cru en algunes definicions, especialment amb la de La Rambla. És el seu aspecte que li condiciona la mirada o és la seva mirada el què condiciona l’aspecte de la Rambla?
-La imatge clàssica de la rambla és la de la Rambla de les Flors, molt ben definida per Segarra, per exemple. Durant l’època del Noucentisme es tenia una visió de la Rambla molt positiva però ara és una zona que s’ha anat degradant amb els anys. Actualment és un parc temàtic pensat únicament i exclusiva per als turistes i això fa que per els que hi vivim sigui una àrea molt despersonalitzada.
-Al poema “El cirerer” es pot deduir que no va ser gaire bon estudiant. És autodidacta?
-Sí, era força mal estudiant i vaig ser autodidacta. De fet, a banda que sempre m’ha agradat llegir, em dedico a vendre llibres, feina que em permet fer moltes lectures i que continua a casa. Per mi va ser un avanç important entrar al món de la llibreria perquè va fer que tingués a l’abast tots els autors i que pogués aprofundir en els referents que fins aleshores eren esquemàtics. Sempre he estat un lector compulsiu.
-Creu que hi ha prou poesia a les escoles?
-Avui en dia veig que es juga molt amb les cançons, la qual cosa ja és un primer contacte amb la poesia. El sentit del ritme, per exemple, s’està treballant molt bé però no sé perquè en edats posteriors la poesia no es considera tant important com les obres de narrativa. Es menysté la capacitat dels nens i diuen que ho capten millor però no hi estic d’acord. Cal que s’ensenyi a apreciar l’art.
-El poeta neix o es fa?
-Es fa. Tothom és poeta, no crec en la il·luminació de les muses. Hom és capaç de captar poesia en qualsevol moment de la vida. L’enamorament, sense anar més lluny, és pura poesia.
Tinc 44 anys. Vaig néixer i visc a Barcelona. Llicenciada en Biologia per la UB i doctorada per la UAB. Casada i mare de dos fills. Per mi la ciència i la política són dues vies paral·leles.Assessora de la Regidoria de Salut Pública de l’Ajuntament de Barcelona des de fa quatre anys, Coordinadora de Barcelona d’Esquerra Unida i Alternativa (EUiA), mare de dos fills...Com ho compagina? Li queda temps per a vostè?
-Sí clar -riu-. De fet, si comparo els quinze anys que he estat treballant en un laboratori privat i els quatre anys que he estat a l’Administració pública, he pogut passar molt més temps amb els meus fills aquests últims anys que no pas abans. En una empresa privada l’horari és molt rígid i per més que ara tingui reunions o treballi algun dissabte, aquesta feina em permet compaginar millor les dues coses i més tenint un marit que se n’ocupa sempre que pot. Evidentment a l’Administració pública s’entén molt millor la necessitat de compaginar la vida personal i la professional. Penso que el fet que les empreses privades no facin cap esforç per entendre-ho és un error i les que no camviïn en aquest aspecte ho pagaran molt car.
-Així, com ha estat el canvi?
-Ha estat positiu i n’estic molt contenta. M’agrada molt la carrera professional que he desenvolupat però també la política m’ha interessat tota la vida. Però tot té ventatges i inconvenients, i és clar que m’anyoro. Vaig fer la carrera perquè m’agradava i és inevitable sentir rencança quan penso que no podré tornar-hi.
-Per què?
-Són dues vies molt separades. Per més que segueixi anant a congressos i llegint, veig que m’he quedat enraderida. El motiu principal, però, és que t’estigmatitzen pel fet d’haver-te dedicat a la política enlloc de veure-ho com un període en el què t’has dedicat a vetllar pel bé de tothom. Tothom critica la política però algú ha de fer-la, no?
-Vostè va ser la primera responsable de joventut d’Iniciativa per Catalunya a la seva creació. Com valora la implicació dels joves en la política?
-Considero que és molt important que hi hagi un moviment juvenil fort i que els joves sentin que formen part d’alguna cosa. No vol dir que tots han de militar organitzacions polítiques. Des d’entitats de temps lliure, o esplais, qualsevol tipus d’organització juvenil és important perquè no deixa de ser una escola que forma una part de les persones com per exemple el fet d’aprendre a viure en una societat, la qual cosa no sempre s'aprèn a l’escola.
-Pensa que hi ha suficients joves implicats a EUiA?
-Sí n’hi ha, però no tans com voldríem. Però és quelcom cíclic, el moviment juvenil passa per pujades i baixades, com és normal. El fet és que desconfien d’una determinada visió del polític distant de la societat amb qui no s’identifiquen. Realment no es pot representar una societat on el principal problema és l’habitatge i la feina sense haver tingut mai problemes en aquest aspecte. Es crea la figura d’una gent amb realitats molt diferents a les de les persones de carrer. Cal procurar que la gent que es dediqui a la política, encara que sigui temporalment, hagi viscut la mateixa realitat que els ciutadans que no s’hi dediquen.
-EUiA i Iniciativa per Catalunya Verds sempre van junts. Què és el que els manté com a moviments político-socials separats?
-En primer lloc per raons històriques. A EUiA gairebé tots provenim del PSUC, on va haver tot un procés de greus enfrontaments ideològics en una primera instància que provoquen un trencament l’any 81. I és fruit d’aquest desmembrament de l’esquerra dels socialistes de casa nostra. Evidentment les relacions s’han reconstruit i per això estem en coalició. Tots som conscients que és necessari que aquesta esquerra vagi a la una. Tenim suficients punts en comú com per anar junts però també en tenim en desacord com per no ser una mateixa força política. De fet EUiA ja no és un partit, és un moviment polític i social constituït per comunistes, trusquistes, anarquistes…Un partit demana una unitat no només orgànica sinó ideològica molt més comuna i troncal que no tenim. Així que treballem junts per a complir els objectius comuns. Tots dos tenim aquesta component verda i vermella, però a Iniciativa pesa molt més la component verda i a EUiA la vermella. Amb aquesta opció ens trobem tots còmodes i ens està anant bé i la societat catalana, cada vegada més plural, ho enten i fa una valoració positiva de la diversitat.
-Què destacaria del programa electoral d’EUiA?
-Prioritzem la importància de les coses quotidianes. No podem construir la millor ciutat del món, una ciutat aparador dirigida als turistes a costa de que els que vivim a Barcelona sentim la ciutat cada cop menys nostra. Una ciutat aparador és molt còmode per als que no hi viuen però incomoda per la resta. Cal donar valor polític a les petites quotidianitats, que són les que formen la vida de la gent i el que, en definitiva, construeix la ciutat. D’altra banda aquest és un aspecte que s’ha treballat força, barris amb jardins, peatonalitzacions, etc., però ara cal donar un pas endevant, que és el de l’habitatge i del treball en condicions, un problema heredat de tota una política on les administracions públiques no han intervingut. No podem contruir una ciutat d’esquena a la gent que hi viu, perquè es desvincula i aleshores arriba un punt en què “som tant estratosfèrics” que no la veiem nostra. El més important han de ser les persones i cal escoltar-les.
-Tant Joan Saura com Imma Mayol defensen la legalització de totes les drogues per tenir-ne una gestió més controlada. Des del punt de vista de la salut, com ho contempla?
-És una situació molt hipòcrita però a la vegada paranoica. Tenim una societat absolutament permisiva amb dues drogues legals com són l’alcohol i el tabac i en canvi totalment restrictiva amb la resta, però tot són drogues i hem d’intentar que el seu ús sigui el mínim possible. Amb el tabac s’han pres mesures però sóm incapaços d’establir una llei restrictiba amb l’alcohol i hem sucumbit a les pressions de les empreses alcoholeres. Estic d’acord amb que hi ha tota una vessant cultural però, hem d’acceptar-les per més destructiva que sigui? A nivell de l’Administració pública i de vida i danys, costa infinitament més l’alcohol i el tabac que no pas altres tipus de drogues. Des del marge de la salut pública, ens trobem amb la paradoxa que les drogues legals són relativament fàcils de combatre i les que no ho són resulta impossible controlar-les. Si les legalitzéssim podriem atendre molt millor les persones que en són víctima i combatre-ho millor. D’alguna manera n’aplaudim unes i enterrem les altres, com si no existíssin. La millor manera és combatre-les en un pla d’igualtat, totes són drogues i per tant estan dins del mateix sac. Podriem controlar-ne la distribució i la venda i fer unes lleis tant o més prohibitives que les del tabac, que de fet està molt més restringit que no el cannabis.
-I què en pensa, del tema dels okupes?
Creiem que quan es parla d’okupes cal fer una revisió històrica, perquè és cert que ha hagut un moviment amb uns principis ideològics molt clars i compromesos però ara la majoria no en són seguidors. Ens trobem amb gent que okpua per necessitat, d’altres que ho fan seguint aquests principis de projecció cultural i gent que se n’aprofita per pur vandalisme. La via penal de l’okupació no és la solució perquè no contempla aquestes diferències i per tant ens neguem a tractar el moviment com ho fa el Partit Popular. En sap greu, però, que el Partit Socialista de Catalunya està fent una mica el joc en aquest aspecte i dificulta el tractament de l’arrel del problema.
-Serien aplicables lleis com la d’Holanda, on s’atorga el dret d’okupar una vivenda si ha estat més d’un any deshabitada?
-Mesures com aquestes les estem intentant introduir a la llei de l’habitatge. Les administracions han de garantir aquest dret abans que el de l’especulació. Estem d’acord a expropiar les finques que estan desocupades per donar-ne un ús social però no ens hem fixat plaços. L’important és crear un consens social al respecte, no volem imposar res.
-Com preveu que aniran aquestes eleccions?
-Tot i que nosaltres no fem enquestes i tenim una campanya molt austera perquè no tenim prous diners o preferim destinar-los a altres qüestions. Penso que les coses no canviaran gaire de com estan actualment i per tant dono per fet que seguirà havent un govern tripartit dins el qual probablement hi haurà una reordenació de les forces. Tenim bones espectatives i creiem que podem crèixer.
-De fet en les darreres eleccions van augmentar molt…
-Sí, moltíssim, però també va ser degut al fenòmen que ICV i EUiA tornaven a anar junts, cosa que no podem menysprear. Hem estat capaços de seguir l’acord amb la qual cosa es dóna una visió d’estabilitat i de futur indispensable de cara a fidelitzar el vot. Però aquest cop no comptarem amb la novetat i per això no penso que hi haurà un canvi molt notable però sí que de segur creixerem i que les altres forces del govern romandràn estables o baixaran. D’altra banda, ens preocupa força el problema de l’abstenció.
-En poques paraules, què valora més del que ha fet el tripartit fins ara?
-La màxima importància en aquest mandat han estat les polítiques d’atenció a les persones. La valentia per afrontar un canvi de model i posar-n’hi les bases. Ha estat un mandat de transició, no només pel canvi d’alcalde sinó perquè aquest govern s’ha replantejat les polítiques que s’estaven fent fins el moment i ha detectat una sèrie de deficiències a la ciutat i, com a mínim, ha començat a posar les eines per canviar-ne la dinàmica. Cosa important perquè per un govern el més fàcil és mantenir la tendència.
-El que menys…?
-És difícil… En termes globals, potser la manera de promoure la ciutat. Hem estat anclats en aquest model anterior de Barcelona en l’àmbit econòmic, turístic… S’ha continuat venent aquesta ciutat aparador. Model que crec que està clarament finiquitat i que cal reubicar. L’ordenança del civisme també ha ajudat en aquest aspecte.
-Per finalitzar amb un toc d’humor, com encaixen els polítics el programa Polònia?
-El cert és que m’agrada molt. Permet la gran avantatge de veure aquesta imatge dels polítics més propera, són persones normals i corrents com qualsevol altra. I tot i que és una caricatura, i dels polítics en coneixo una part més personal, és una bona manera d’apropar els ciutadans a la política. A part que també és molt important que algú tracti la política amb humor, i més en l’anomenada etapa de la “crispació”. És un indicador de salut en aquest país, de fet, penso que si hagués un programa semblant a nivell d’Estat les coses anirien d’una altra manera.

Conferencia de J.A. Marina en la Facultad de Comunicación Blanquerna
Comunicación, el gran antídoto del miedo
Ferran Sáez y José Antonio Marina en el debate “Anatomía del miedo” de las Jornadas de Comunicación Blanquerna 2007
| S |
os, “con él osan aproximarse a la filosofía”. Marina no duda en tomar la palabra y sorprende a todos cambiando su asiento en la mesa de la tarima por estar de pie detrás del atril, “soy profesor, lo prefiero así”, se oyen ciertos suspiros de alivio y comienza la sesión.Su libro aborda cuestiones como la cobardía y la valentía, dos maneras de enfrentarse al miedo, pero él se ha dedicado a estudiar ante todo la inteligencia. La consciencia es el origen de la mayoría de nuestros temores, somos conscientes de muchos de los peligros a los que estamos expuestos y somos conscientes de que vamos a morir.
La actividad creadora de la inteligencia // Dentro del ámbito de la inteligencia, Marina enfatiza especial-mente lo que ésta hace de nuevo, comenta que los humanos no nos contentamos fácilmente y que por ello activamos los mecanismos de creación constantemente, nuestra vida es una búsqueda ininterrumpida. En sus estudios el filósofo toledano que cuando creamos no usamos una inteligencia simple, sino una acompañada de multitud de sentimientos. Niega la extendida tesis que afirma que la gran creación de la inteligencia es el conocimiento y, por tanto, la ciencia, puesto que ésta excluye los sentimientos y por ello se aleja de la realidad. Marina está convencido de que los humanos creamos o bien “para mantener el estado de ánimo o para cambiarlo si éste no nos satisface”. Después de este plante-amiento Marina pasa a la acción y manifiesta que los dos sentimientos que más le atraen son el miedo y la furia, sentimientos que, según él, poseen una amplia función comunicativa, “ambos se pueden provocar con gran facilidad”.

Mecanismos de defensa // Define el miedo como una emoción común en el reino animal que nos advierte de la presencia del peligro y ofrece una serie de mecanismos que cataloga como la huida, el ataque, la inmovilidad y la conducta de sumisión, que suele ser la más frecuente dado que a lo que más teme el hombre es al hombre. Algunos asistentes asienten tímidamente con la cabeza. Después de ejemplificar con animales estas actitudes Marina añade que los seres humanos somos de las pocas especies que las adoptan todas. “Lo malo es que este mecanismo benefactor se descompone y desencadena en miedos irracionales, nos paraliza y puede acabar tratándose de algo patológico”, por ello reclama que se establezca una educación del miedo y de los sentimientos en todas las áreas.
El miedo al servicio del poder // Introduce entonces el tema del aprovechamiento del miedo, los mecanismos amedrentadores que lo usan como elemento de poder y que divide en tres: transmitir miedo, cambiar creencias; y dar recompensas. Apela a los futuros periodistas que hay en la sala como si fuera su profesor de toda la vida y constata que éstos cuentan con dos elementos del poder: el de cambiar creencias y el de premiar.
La inseguridad como elemento de imposición del miedo // La esencia del poder es saber cómo someter a sus súbditos, algo fácil teniendo en cuenta lo vulnerables que somos al amedrentamiento del miedo, que en ocasiones se impone mediante amenazas y a veces se presenta de forma más sutil, cuando entra en juego el convencer a la gente de su incapacidad de hacer cosas y provocar así inseguridad e impotencia. La debilitación de la confianza se hace patente en las nuevas generaciones, “no sois capaces de determinar vuestro futuro”, lamenta refiriéndose a los jóvenes oyentes. Una estadística realizada por la Universidad de Valencia constata que el 80% de los estudiantes aspiran a ser funcionarios, y eso es porque responden al miedo con la inmovilidad, intentan pasar desapercibidos y prefieren inmergirse en la rutina antes que enfrentarse a la novedad. Esto nos conduce al miedo contemporáneo de la globalización, caracterizada por la pérdida de puntos de referencia claros y conse-cuente intento de recuperar el amparo que nos proporciona lo tradicional. El miedo a la desorientación se combate con el refugio. Otro mecanismo de amedren-tamiento habitual en nuestra sociedad es el del aislamiento de individuos. Una persona condenada a la marginación no puede superar el miedo sin comunicarse. “El gran antídoto del miedo es la comunicación”.
“El gran antídoto del miedo es la comunicación”
La utilización del miedo // A pesar de que las religiones nacen para protegernos del miedo y la inseguridad son precisamente algunas de las instituciones que más lo usan, en este caso, para mantener la sumisión de sus fieles. La seguridad es uno de los elementos más preciados en nuestra vida y por este motivo una nación que siente miedo puede acabar conformando un gran peligro, “el miedo nos hace aferrarnos a cualquier cosa”. Marina declara que el potencial del miedo se está utilizando de forma excesiva.
Métodos eficaces // El miedo puede llegar incluso a absorber la vida de un individuo pero aún así existen procedimientos eficaces para combatirlo. La mayoría de las fobias, por ejemplo, y al contrario de lo que puedan pensar sus afectados, tienen un muy buen tratamiento, que suele aplicarse mediante terapias. Marina aconseja que no debemos limitarnos a asumir nuestros temores, “lo que más fomenta la presencia del miedo es identificar-se con él sin internar hacerle frente”. En este momento el filósofo introduce el concepto de valentía, al que ha dedicado casi la mitad de su libro.
Valentía, la virtud del emprendedor // La valentía es un quinto mecanismo inventado por el ser humano, el que nos hace actuar a pesar del miedo que sentimos y que da origen a la vida moral de la humanidad, “alguien valiente decide hacer lo que está bien aunque tenga miedo o pereza”. Todas las culturas coinciden en que la valentía es un factor de seguridad. “Valiente es aquél que no deja de hacer nada valioso ni por el peligro ni por el esfuerzo que implique, es la virtud del emprendedor”.
Seu d'Esquerra Unida i Alternativa. C/Dr.Aiguader 10-12 Cristina Bordas